Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, marți, 29 septembrie, după ce Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București. Hotărârea este definitivă.

Decizia a fost pronunțată de un complet de divergență al Curții de Apel București, după ce cei doi judecători care au analizat inițial contestația nu au ajuns la aceeași soluție. Pentru deblocarea deliberării a fost cooptat un al treilea magistrat, iar cauza a fost soluționată prin vot majoritar.

Georgescu s-a prezentat marți la Curtea de Apel București, unde au avut loc dezbaterile privind măsura preventivă. Ședința nu a fost publică. După deliberări, instanța a admis solicitarea DIICOT și a dispus înlocuirea controlului judiciar cu arestarea preventivă. Decizia schimbă soluția Tribunalului București, care respinsese anterior propunerea procurorilor de arestare preventivă și dispusese ca Georgescu să fie cercetat sub control judiciar timp de 60 de zile. Procurorii au contestat hotărârea și au solicitat o măsură preventivă mai severă.

Călin Georgescu fusese reținut pentru 24 de ore la începutul săptămânii precedente, în dosarul în care este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. În același dosar este cercetat și omul de afaceri Ionel Rusen, pentru care Curtea de Apel București a dispus, de asemenea, arestarea preventivă pentru 30 de zile.

Dosarul pornește de la un prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro

Potrivit informațiilor prezentate de procurori, ancheta a pornit de la plângerea omului de afaceri Răzvan-Liviu Leu, din Buzău. Acesta susține că ar fi fost atras într-o operațiune prin care urma să obțină o finanțare externă de șase milioane de euro pentru dezvoltarea unei afaceri. În cadrul demersurilor pentru obținerea finanțării, omul de afaceri ar fi transferat peste un milion de euro cu titlu de garanție. Ulterior, după ce i s-ar fi transmis că valoarea finanțării ar putea ajunge la 15 milioane de euro, ar mai fi transferat 100.000 de euro. Creditul nu a mai fost acordat, iar prejudiciul indicat de anchetatori se ridică la aproximativ 1,1 milioane de euro.

Potrivit informațiilor din dosar prezentate de procurori, Răzvan Leu ar fi ajuns să îl cunoască pe Călin Georgescu prin intermediul lui Ion Negoescu. Ulterior, Georgescu i l-ar fi recomandat pe omul de afaceri Ionel Rusen în legătură cu obținerea finanțării. În circuitul descris în anchetă apare și cetățeanul italian Massimiliano Arena, prezentat drept persoană implicată în structura financiară prin care urma să fie obținut creditul. Rolurile și răspunderea persoanelor cercetate urmează să fie stabilite în cadrul procedurilor judiciare.

Procurorii susțin că o parte din bani urma să ajungă la campania electorală

Un element al anchetei îl reprezintă destinația atribuită unei părți din bani. Potrivit informațiilor prezentate de DIICOT, din suma de un milion de euro solicitată inițial, 100.000 de euro ar fi urmat să fie utilizați pentru finanțarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu. Procurorii susțin că, pentru această sumă, persoanei vătămate i-ar fi fost prezentat inclusiv un plan de cheltuieli.

Această informație descrie însă destinația care i-ar fi fost prezentată victimei în cadrul presupusei scheme, nu constituie, prin ea însăși, o constatare că suma respectivă a fost efectiv cheltuită în campania electorală. Stabilirea traseului banilor și a eventualelor responsabilități face parte din ancheta penală. După decizia Tribunalului București de plasare sub control judiciar, procurorii au instituit și măsuri asigurătorii asupra unor bunuri ale lui Călin Georgescu, în vederea recuperării eventualului prejudiciu. Decizia Curții de Apel București privind arestarea preventivă este definitivă.