Ministerul Dezvoltării a dat, consilierii liberali s-au abținut: fără majorare de capital la ENET, fără bani pentru activitățile curente, achiziția de certificate sau de gaze

0
269

Nu toți consilierii locali focșăneni au privit cu ochi buni aseară proiectul privind majorarea capitalului ENET după ce Guvernul, prin Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării și Administrației a trimis bani în municipiu cu acest scop. De ani de zile subiectul ENET este unul fierbinte în ședințele Consiliului Local Focșani, ca și ieri, în timpul ordinarei. Mai pe subiect sau nu, parte din consilieri au vrut să știe în ce ape „se scaldă” ENET în acest moment, societatea de termoficare ținând în priză discuțiile. Pe concret, la proiectul care viza majorarea capitalului ENET (detalii AICI), au fost ceva nelămuriri la care consilierul USR-PLUS Alexandra Tătaru a solicitat răspunsuri de la Maria Cristina Costin, cea care răspunde de societatea de termoficare de când cu procedura de insolvență, invitând-o pe aceasta să răspundă referitor la suma rezultată din vânzarea energiei electrice și suma cheltuită pe mentenanța sistemului de termoficare. Până la votul pe proiectul supus dezbaterii, respectiv majorarea capitalului ENET – 3.170 mii lei fiind calculați a fi necesari pentru desfășurarea activităților curente și achiziția de certificate de emisie de gaze CO2, iar 3.000 mii de lei pentru achiziția de gaze naturale, pentru perioada sezonului rece decembrie 2020 – martie 2021. De menționat că acești bani nu îi scoate primăria sau cineva din Focșani din buzunar, ci au fost deja alocați din din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului, „pentru asigurarea continuității serviciului public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat a populației”. Mai clar, chiar de la Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării și Administrației, condus de Ion Ștefan, care a înțeles situația. Însă, chiar și așa, parte din consilieri nu au fost de acord ca banii trimiși de la minister în Vrancea să ajungă la ENET. Aseară, Corina Atanasiu (USR-PLUS) a subliniat că o ordonanță de guvern nu e mai puternică decât reglementările europene: „Orice ajutor de stat în statele membre trebuie aprobat de Comisia Europeană. Dacă nu faceți demersurile necesare înaintea acordării acestui ajutor de stat, sunteți pasibili și probabil că o să se spargă tot în capul orașului, suntem pasibili să dăm banii înapoi, cu tot cu dobânzi”. Explicația pe mai departe a venit de la Carmen Daniela Grosu, șefa Direcției Economice din cadrul primăriei, care a spus că există o ordonanță care prevede că o formă de ajutor de stat este și acordarea subvenției pentru preț la energia termică și acoperirea pierderilor induse din activitatea serviciului public. „La această ordonanță 36 au fost și norme de aplicare, două la rând, acum există o formă de ajutor de stat în vigoare la această dată, pentru aceste două categorii. La această dată, bugetul local suportă diferența între prețul local de producere și distribuție a energiei termice și prețul local de facturare. Cetățeanul plătește 285 de lei, iar diferența până la prețul local de producere și distribuție, care este mai mare, o plătește bugetul local sub formă de subvenție”, a precizat aceasta. După 4 ani de mandat în CL Focșani, consilierul Costel Bîrsan a vrut să știe care e diferența. Iar răspunsul a fost că e vorba de 125,8 lei pe gigacalorie. „Și asta este tot o formă de ajutor de stat. Și este analizat de Consiliul Concurenței, mai ales că suntem în a doua etapă a proiectului european de reabilitare, care și acesta a fost cuprins în analiza privind ajutorul de stat. Inclusiv majorările de capital social, pentru diverse acțiuni. Putem să ne ducem până la 15 milioane de lei anual, sub formă de ajutor de stat. Nu am ajuns niciodată. Subvenția la nivelul anului este undeva la 5, 6 milioane de lei și aceste 3 milioane de lei care vin în plus sub nicio formă nu se ajunge la pragul maxim”, a punctat Grosu. Pe final de proiect, s-a dovedit că nu toți consilierii focșăneni au fost satisfăcuți de explicații. Așa că pentru majorarea capitalului ENET au fost doar consilierii PSD, de la vot abținându-se restul de 12 consilieri, adică cei din Grupul PNL și USR-PLUS. Proiectul nu a trecut, iar ENET nu primește acești bani.

După cum spuneam, ENET a fost ieri un întreg subiect de dezbatere. Anterior, probabil ca să arate că se implică cu succes în ședințele Consiliului Local Focșani, new entry-ul Ionel Costea (PNL) a avut o intervenție legată de ENET. Fără legătură strictă cu proiectul care era dezbătut la acel moment, însă așa a considerat autorul, atunci când se discuta pe aprobarea rectificării Bugetului General al Municipiului Focșani pe anul 2020. Într-adevăr, se făcea referire aici și la bani pentru ENET, însă explicațiile erau oferite de aparatul de specialitate din primărie și de primarul Cristi Misăilă. Probabil nu suficient de convingător, dat fiind că liberalul Ionel Costea și-a exprimat o dorință: „Văd că se ocolește partea asta de conducere. Primarul și atât. Directorul nu are niciun fel de responsabilitate, nu și-a asumat nimic, nu-i prezent, nu, nu, nu? Nu există?”. Între timp, probabil lămurindu-se că Maria Costin era totuși în sală pentru a răspunde pe subiect, la proiectul care viza ENET Ionel Costea nu a mai intervenit în discuție și nu a considerat că ar trebui să întrebe pe cineva ceva. Nu era totuși chiar ca nuca în perete referirea liberalului Costea la ENET, dat fiind că un coleg de-al său, Costel Bîrsan, deschisese discuția. „Domnule primar, având în vedere că ENET-ul se află în situația în care se află, în insolvență și așa mai departe. Eu personal consider că nu ar trebui cheltuiți acești bani pentru refacerea acestui sistem care oricum funcționează. Durata de viață a acestui mastodont ENET care e o gaură neagră și știm cu toții câți bani se bagă de la Consiliul Local în această societate comercială, ar trebui acești bani cheltuiți mai cu grijă și să nu devină o povară pentru focșăneni în returnarea banilor împrumutați sau chiar obligativitatea menținerii în viață a acestui ENET, cu toate că el nu este deloc rentabil și, cum spuneam, este o gaură neagră pentru bugetul primăriei”, a spus Costel Bîrsan, referitor la banii care pleacă spre ENET pentru reabilitarea sistemului de termoficare.
ENET-ul este un operator care gestionează un sistem de termoficare al municipalității. Nu ENET-ul primește acești bani, ci pentru reabilitarea acestui sistem de termoficare, de încălzire centralizată a municipiului Focșani, se alocă aceste sume. E o diferență semnificativă și ar trebui să înțeleagă și consilierii noi, mă așteptam ca cei vechi să înțeleagă acest lucru. ENET-ul poate fi oricând înlocuit cu orice altă societate comercială, care să gestioneze acest sistem. Ce investiții facem acum – cele care s-au finalizat și cele care vor urma să înceapă în sistemul de termoficare centralizat – le facem ca proprietari ai acestui sistem, iar ENET-ul este un operator vremelnic. Repet, și un serviciu din cadrul primăriei poate fi constituit și să gestioneze acest serviciu public indispensabil. Și eu cred că, până la urmă, acest serviciu public – dacă vom face niște eforturi și proiectele vor fi așa cum ne dorim noi să ajungă la final, cu etapa a III-a de îmbunătățire a sistemului de termoficare, va deveni mult mai rentabil. Și așa este, din moment ce societatea comercială nu mai înregistrează datorii și nu merge pe pierdere. Toate datoriile și pierderile au fost din cauza datoriilor istorice. V-am povestit și v-am explicat: datorii care au venit dintr-un istoric al societății din 1999 – 2000, când s-au făcut niște credite neperformante și care nu au mai putut fi achitate. Era vorba despre un credit de aproximativ 60 de milioane de lei nerambursat, la care curgeau majorări de întârziere, dobânzi și penalități. Iar toate aceste cheltuieli au fost cele care au generat o întreagă avalanșă de neplăți a unor facturi către furnizori. În acest moment, după ce s-a reabilitat prima parte și s-a finalizat etapa a doua din modernizare, deja suntem în procedură pentru a elabora strategia de contractare pentru etapa a III-a. Și eu susțin în continuare acest lucru, pentru că nu avem altă cale. S-a pornit pe acest drum, suntem unul dintre cele șapte municipii care au fost selectate la vremea respectivă, așa s-a demarat pe acest proiect și trebuie să mergem în continuare. Altfel, într-adevăr vom fi obligați să rambursăm sumele atrase de la bugetul Uniunii Europene și sunt aproape 50 de milioane de euro. Nu eu am dorit să fac această strategie. S-a început în 2007, în momentul în care am fost selectați, așa s-a decis de conducerea primăriei de la vremea respectivă. Nu eu am vrut”, a explicat primarul Misăilă.
Ca o paranteză și drept încheiere, despre acest proiect cu siguranță ar fi putut să dea detalii concrete și credibile chiar Eugenia Drăgușanu, colega de partid a consilierilor liberali, dat fiind că aceasta a fost între 2004 -2019 șefa biroului Proiecte cu finanțare europeană din cadrul Primăriei Focșani. Or reabilitarea sistemului de termoficare din municipiu se face tocmai cu bani europeni, atrași în acea perioadă.

Loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Comentariul dvs.
Numele dvs.