Vasile Melinte vrea să știe de ce nu mai e agaman la Administrația Piețelor și a dat în judecată Consiliul Local. Crede că activitatea societății ar fi periclitată, în lipsa sa

0
572

După cum au și avertizat parte dintre consilierii locali din Grupul PSD la momentul în care s-a votat ca Vasile Melinte să nu le mai fie reprezentant în Adunarea Generală a Acționarilor de la Administrația Piețelor Focșani, acesta a mers cu jalba în proțap la instanță. Melinte, care a fost și consilier județean PSD până în toamna acestui an, iar acum a obținut un alt mandat, cere și micului legislativ local anularea hotărârii Consiliului Local Focșani din 17 noiembrie privind revocarea mandatului în Adunarea Generală a Acționarilor la SC Administrația Piețelor Focșani, care i-a fost comunicată pe 2 decembrie, dar vrea totodată să știe de ce nu a mai fost considerat potrivit pentru post. „Având în vedere că în cuprinsul hotărârii se fac precizări cu privire la motivul revocării, vă rog să îmi comunicați toate înscrisurile care au stat la baza emiterii acesteia, potrivit legilor în vigoare. Solicit acest lucru pentru a putea lua la cunoștință de „disfuncționalitățile” care mi se impută. În plus, apreciez că ar fi trebuit să fiu prezent în sala de ședință, în calitate de invitat, împrejurare în care aș fi putut să răspund interpelărilor consilierilor locali în mod nemijlocit pentru ca aceștia să poată vota în cunoștință de cauză și nu doar politic”, arată Vasile Melinte într-o adresă înaintată CL Focșani pe data de 7 decembrie. De menționat că pe 4 decembrie, pe rolul Tribunalului Vrancea a fost înregistrat un dosar în care Vasile Melinte solicită suspendarea executării HCL, printre motivele invocate de acesta fiind și acela că este o perioadă grea și că „nu este oportun ca activitatea administrativă a Societății Administrația Piețelor să fie periclitată, la finalul anului, într-un context social destul de dificil”. Fostul agaman la Administrația Piețelor scrie instanței mai în detaliu nemulțumirile sale. Astfel, acesta arată că a fost împuternicit de CL Focșani să reprezinte interesele în limitele unui contract de mandat încheiat pe 2 mai 2019 și că, în urma unui proiect depus de Grupul PNL, în data de 12 noiembrie i-a fost revocat mandatul, „urmare a manifestării de voință a majorității consilierilor locali”. „Suspendarea executării unui act administrativ este o măsură de excepție, cu caracter vremelnic, instituită pentru protecția provizorie a drepturilor și intereselor legitime ale destinatarului acțiunii dar și a terților lezați. …documentele care au stat la baza emiterii hotărârii de consiliu cât și hotărârea vizează încălcări atât a normelor de drept procedural cât și a celor de ordin material, identificate în mod evident. Încălcarea normelor de drept procedural se referă în principal la faptul că atât în cuprinsul hotărârii cât și în înscrisurile întocmite anterior (Referat de aprobare) nu este specificat motivul revocării, simpla afirmație „având în vedere o serie de disfuncționalități în realizarea mandatului de către dl Melinte Vasile în raport cu autoritatea tutelară”, fără ca acestea să fie identificate și fără să-mi ofere posibilitatea de a răspunde, nu echivalează cu un veritabil motiv. Faptul că în cuprinsul Hotărârii este arătat că aceasta își produce efecte „începând cu data prezentei hotărâri”, iar în cuprinsul acesteia nu se regăsesc mențiuni cu privire la dreptul de a contesta și termenul, se încalcă dispozițiile Legii 24/2000 privind normele de tehnică legislativă. Cu privire la condiția existenței unei pagube întemeiate apreciez că nu este oportun ca activitatea administrativă a Societății Administrația Piețelor să fie periclitată, la finalul anului, într-un context social destul de dificil”, sunt motivele complete invocate de social democrat în acțiunea introdusă în instanță.

Loading...

LĂSAȚI UN MESAJ

Comentariul dvs.
Numele dvs.